Dicen que las matemáticas no mienten, pero el dato que hoy ha dado el gobierno sobre el desempleo en España, es para no creérselo. Según la Encuesta de Población Activa (EPA) de hoy 27 de enero de 2012, se ha cerrado el cuarto cuatrimestre de 2011, y por tanto el año, con nada menos que 5.273.600 parados (el 22,85%), y 1.575.000 hogares tienen a todos sus miembros en el paro. Menudo panorama, para matar, como aquella película del agente 007 protagonizada por el actor británico Roger Moore.

 

Este es el resultado de las “políticas de protección social” de nuestro, afortunadamente, expresidente del gobierno. Pero las cosas son aún peores, Andalucía, el único gran feudo que permanece en manos de los socialistas (esperemos que por poco, más que nada, por el bien de los andaluces), alcanza un porcentaje de paro de nada menos que el 31,23% (según la EPA). En mi comunidad Extremadura, el paro se sitúa en, nada menos, que el 28,59 %, que pasada¡¡

 

Como no quiero que estos datos se olviden, me he preocupado, no solo de darles enlace a las noticias que se dan en los periódicos, en este caso también voy a guardar en mi servidor el informe de la EPA, para que dentro de algunos años, alguien no diga: “eso es mentira”. Aquí os dejo dos enlaces:

 

La noticia publicada en el digital eleconomista.es.

El informe extraído del Instituto Nacional de Estadística (INE).

La copia del informe del INE que he guardado en mi servidor.

 

Dicho esto, y con los datos sobre la mesa, cabe preguntarse: ¿Por qué unos dicen que el ajuste de las cuentas publicas es necesario (el actual gobierno de Rajoy), mientras que otros (la oposición y demás congéneres) dicen que este ajuste conducirá a más paro?

 

Como ya he dicho en otro post, no soy economista, pero si que se sumar, y muy bien, sobre todo cuando uso la calculadora, je je je. Bueno, lo que quiero decir es muy sencillo, cuando las administraciones publicas tienen una deuda “de escándalo” y ni se sabe como, ni cuando la van a pagar, ¿cómo se puede seguir hablando de más endeudamiento?

 

El actual gobierno, según a tomado las riendas del país, al transmitir un clima de confianza económica en los mercados, a conseguido reducir la prima de riesgo a unos valores asumibles para que un país pueda autofinanciarse. Pero aún hay “majaderos” que consideran que hay que endeudarse más, eso supone que sube la prima de riesgo, por tanto, ¿que queda siguiendo este camino? Únicamente pagar la deuda más inmediata, por que tarde o temprano, la prima seria tan alta que seria impagable, como es el caso de Grecia, con sus 2.700 puntos básicos sobre la deuda alemana. (100 puntos básicos es un punto de interés, un 1%, vamos). Por tanto, ¿que quieren lograr los amigos del endeudamiento?, que nos endeudemos hasta que no podamos pagar y que os digan “desde fuera” lo que tenemos que hacer con nuestros recursos. Lo mismo que le a sucedido a Grecia con sus “cuentas tranpeadas”.

 

Alemania tiene problemas, Francia también, el “quejica” de Cameron también, y estoy mentando a los mejor situados. Para ellos la cosa esta complicada, pues menudo “problemon” tiene Rajoy. No solo la situación critica de la economía española, al borde del colapso, además tiene 5.273.600 parados.

 

Pero hay “paros” y “paros”, me explico. No es lo mismo estar parado en Alemania que en España. Y no lo digo por lo que cobren unos y otros. Lo digo por que un alemán pasa en el “paro” entre 3 y 6 meses, mientras que en España, nos tiramos años en el paro. Y lo que digo para los parados alemanes, es extensible para los parados franceses o británicos.

 

Para terminar, les quiero decir a los que dicen que en Alemania también están “bien jodidos”, les puedo decir que según se mire, pero que no es para nada comparable ser un desempleado en Alemania y en España. 

 

Mas sobre la catástrofe de España aquí.