Memoria icónica, algunos resultados.
1) Sperling. El informe parcial es superior al Informe Total; esta superioridad desaparece en función del aumento de tiempo de demora y puede se atribuida al fenómeno de interferencia de output, que supone que recordar un ítems puede impedir el recuerdo de los demás; la superioridad del Informe Parcial depende del grado de luminancia, existe una mayor superioridad en condiciones de oscuridad; la superioridad del Informe Parcial aparece con estímulos como colores, posición, brillo, forma, etc, pero no cuando se les pide que discriminen entre números y letras. Identificó la memoria icónica con el fenómeno de persistencia visual.
2) Barbara Sakitt. Utilizando una persona que carecía de conos situó la memoria icónica en los bastones, donde también comprobó la importancia de las bajas condiciones de iluminación; utilizando personas con visión normal empleo el método sicofísico de los ajustes e identifico la memoria icónica con las posimágenes positivas débiles. Sus experimentos son una variable de los juicios de sincronía.